Adrián de la Garza Lidera el Ranking de Alcaldes
El alcalde de Monterrey, Adrián de la Garza, ha alcanzado el primer lugar en el ranking de alcaldes de las ciudades más grandes de México, con un impresionante 70% de aprobación. Este resultado destaca su eficaz gestión al frente de la capital de Nuevo León, consolidándolo como uno de los líderes más valorados en el ámbito municipal del país.
Un liderazgo respaldado por la ciudadanía
Adrián de la Garza, quien pertenece al Partido Revolucionario Institucional (PRI), ha logrado mantenerse como el alcalde mejor evaluado entre las principales ciudades de México. Su destacada gestión, enfocada en temas como la seguridad pública, el mantenimiento de los espacios urbanos y el manejo de recursos públicos, ha generado una respuesta positiva entre los habitantes de Monterrey, quienes le han brindado una alta aprobación.
La sólida valoración ciudadana se refleja en los resultados del estudio realizado por CE Research, donde De la Garza alcanzó el primer puesto, logrando una evaluación de 70%. Este éxito ha sido posible gracias a su capacidad para generar confianza en la administración municipal, mejorando las condiciones de vida en la ciudad y dando seguimiento a las demandas más urgentes de los regiomontanos.
Competencia y cercanía de otros alcaldes
El ranking, que incluye a alcaldes de las ciudades más grandes del país, muestra una clara competencia en los primeros puestos. Con un 69% de aprobación, Felipe Fernando Macías, alcalde de Querétaro, ocupa la segunda posición, apenas un punto detrás de De la Garza. El Top 5 lo completan otros líderes municipales del Partido Acción Nacional (PAN), como Cecilia Patrón de Mérida, con un 68.6%, Alejandra Gutiérrez de León, con un 68%, y Pedro Rodríguez de Atizapán, con un 66.3%. Estos alcaldes han demostrado, al igual que el de Monterrey, una gestión sólida y han recibido un fuerte respaldo por parte de sus ciudadanos.
En la competencia por el primer lugar, es evidente que la gestión de De la Garza ha destacado por encima de los demás, no solo por su enfoque en áreas clave como la seguridad y el manejo de los recursos, sino también por su habilidad para mantener la estabilidad social y política dentro de Monterrey. Sin embargo, las distancias en las primeras posiciones muestran una fuerte competencia en todo el país, donde la valoración positiva de los ciudadanos varía dependiendo de las circunstancias locales.
El panorama de los alcaldes de Morena
A pesar de la fuerte presencia del PAN en los primeros puestos, los alcaldes de Morena también han logrado posicionarse bien en el ranking, aunque con menos porcentaje de aprobación. Cruz Pérez Cuéllar, alcalde de Ciudad Juárez, encabeza a los morenistas con un 66% de aprobación, lo que le permite ubicarse en el sexto puesto. Ismael Burgueño, alcalde de Tijuana, sigue en séptima posición con un 65%, mientras que José Chedraui de Puebla ocupa el octavo puesto con un 64.6% de respaldo.
Aunque los morenistas no lideran el ranking, su presencia en los primeros puestos refleja una gestión eficiente en sus respectivas ciudades, a pesar de estar en una constante competencia con otros partidos como el PAN y el PRI. La diferencia en los resultados de los alcaldes de Morena, comparados con los del PAN, puede estar vinculada a distintos enfoques en la administración y los desafíos propios de cada localidad.
Los resultados negativos de Culiacán
En el lado opuesto del espectro, el alcalde de Culiacán, Juan de Dios Gámez, ha sido el peor evaluado en el ranking, alcanzando un bajo 43% de aprobación, lo que lo coloca en la posición 37. Este resultado resalta un contraste significativo con los alcaldes mejor evaluados, ya que su baja popularidad puede ser un reflejo de la insatisfacción ciudadana con su desempeño. Las razones de su baja calificación aún son un tema de discusión, pero es evidente que la gestión de Gámez no ha logrado conectar con los habitantes de Culiacán de la misma manera que otros alcaldes en ciudades de mayor tamaño.
La posición de Gámez en el ranking subraya la importancia de la percepción pública en la política local y cómo los ciudadanos valoran las acciones y decisiones de sus líderes municipales. El hecho de que un alcalde obtenga una baja evaluación como la de Gámez también abre el debate sobre las prioridades de gobierno y la respuesta a las necesidades de la comunidad.
Metodología y confiabilidad del estudio
El ranking de alcaldes fue realizado a través de un análisis basado en 400 entrevistas telefónicas automatizadas por ciudad, llevadas a cabo entre el 13 y el 20 de enero de 2025. Este estudio cuenta con un margen de error del 4.5% y un nivel de confianza del 95%, lo que garantiza que los resultados sean representativos y fieles a las percepciones de los ciudadanos.
El enfoque metodológico asegura que las valoraciones de los alcaldes reflejen la realidad de las ciudades más grandes de México, permitiendo una visión precisa del desempeño de los líderes municipales y cómo sus gestiones impactan en la vida cotidiana de los habitantes. Este tipo de estudios son esenciales para medir la efectividad de las políticas públicas implementadas a nivel local y para identificar áreas de mejora en las administraciones municipales.
¿Quieres saber más sobre el tema? Lee el siguiente artículo
Este análisis sobre los alcaldes mejor y peor evaluados en las principales ciudades de México no solo ofrece una visión sobre la popularidad de los líderes municipales, sino que también invita a reflexionar sobre el papel crucial que desempeñan en el bienestar de sus comunidades. La gestión pública a nivel local tiene un impacto directo en la vida diaria de los ciudadanos, y es importante que los alcaldes continúen respondiendo de manera efectiva a las demandas de sus habitantes para mantener su aprobación y fortalecer la confianza en las instituciones.